Article information

Korean J Pancreas Biliary Tract. 2024;29(2):64-67

Publication date (electronic) : 2024 April 30

doi : https://doi.org/10.15279/kpba.2024.29.2.64

Tae Young Park¹, Jimin Han^,2, Tae Hoon Lee³, Jae Kook Yang³, Hyeong Seok Nam⁴, Jun Hyuk Son⁵, Hoonsub So⁶, Eaum Seok Lee⁷, Chi Hyuk Oh⁸, Jun Hyung Lee⁹, Jong-Chan Lee¹⁰, Min Jae Yang¹¹, Hee Seun Lee¹², Seung Bae Yoon¹³, Jae Hyuck Chang¹³

¹Department of Internal Medicine, Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital, Chung-Ang University College of Medicine, Gwangmyeong, Korea

²Department of Internal Medicine, Daegu Catholic University School of Medicine, Daegu, Korea

³Department of Internal Medicine, Soonchunhyang University Cheonan Hospital, Soonchunhyang University College of Medicine, Cheonan, Korea

⁴Department of Internal Medicine, Pusan National University Yangsan Hospital, Pusan National University School of Medicine, Yangsan, Korea

⁵Department of Internal Medicine, Ilsan Paik Hospital, Inje University College of Medicine, Goyang, Korea

⁶Department of Internal Medicine, Ulsan University Hospital, University of Ulsan College of Medicine, Ulsan, Korea

⁷Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Chungnam University Hospital, Chungnam University College of Medicine, Daejeon, Korea

⁸Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Kyung Hee University Hospital, Seoul, Korea

⁹Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Chosun University Hospital, School of Medicine, Chosun University, Gwangju, Korea

¹⁰Department of Internal Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, Seoul National University College of Medicine, Seongnam, Korea

¹¹Department of Gastroenterology, Ajou University School of Medicine, Suwon, Korea

¹²Department of Internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea

¹³Department of Internal Medicine, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, Korea

박태영¹, 한지민^,2, 이태훈³, 양재국³, 남형석⁴, 손준혁⁵, 소훈섭⁶, 이엄석⁷, 오치혁⁸, 이준형⁹, 이종찬¹⁰, 양민재¹¹, 이희승¹², 윤승배¹³, 장재혁¹³

¹중앙대학교 의과대학 중앙대학교광명병원 내과학교실

²대구가톨릭대학교 의과대학 내과학교실

³순천향대학교 의과대학 순천향대학교 부속 천안병원 내과학교실

⁴부산대학교 의과대학 양산부산대학교병원 내과학교실

⁵인제대학교 의과대학 일산백병원 내과학교실

⁶울산대학교 의과대학 울산대학교병원 내과학교실

⁷충남대학교 의과대학 내과학교실

⁸경희대학교 의과대학 경희의료원 내과학교실

⁹조선대학교 의과대학 조선대학교병원 내과학교실

¹⁰서울대학교 의과대학 분당서울대학교병원 내과학교실

¹¹아주대학교 의과대학 아주의료원 내과학교실

¹²연세대학교 의과대학 내과학교실

¹³가톨릭대학교 의과대학 내과학교실

Corresponding author : Jimin Han Department of Internal Medicine, Daegu Catholic University School of Medicine, 33 Duryugongwonro 17-gil, Nam-gu, Daegu 42472, Korea Tel. +82-53-650-3442 Fax. +82-53-621-4487 E-mail: jmhan@cu.ac.kr

Received 2024 February 10; Revised 2024 March 14; Accepted 2024 March 14.

대한췌장담도학회는 1995년 3월 25일 대한췌담도연구회로 창립되었고 대한췌담도학회지(The Korean Journal of Pancreas and Biliary Tract, pISSN:1976-3573, eISSN: 2288-0941)는 1996년 3월 1권 1호를 시작으로 매년 1월, 4월, 7월, 10월에 연 4회 출간되고 있는 대한췌장담도학회의 공식 학술지이다. 현재 대한췌담도학회지는 Science Central Directory of Open Access Journal, KoreaMed, Google Scholar, CrossRef에 색인되어 있으며 오픈액세스(open access)여서 원문은 대한췌담도학회지 공식 홈페이지(https://kjpbt.org)에서 누구든지 비용 없이 볼 수 있다.

본고의 설문은 대한췌담도학회지의 현재 인지도 현황을 파악하고 개선 방향을 모색하기 위해 대한췌장담도학회 편집위원회에서 대한췌장담도학회 회원들을 대상으로 이메일을 통해 진행되었다[1,2]. 설문내용은 순천향대학교 의과대학 이태훈 교수가 개발한 10개의 질문을 대한췌장담도학회와 대한췌담도학회지의 상황에 맞게 수정하여 사용하였고, Google Forms를 이용하여 설문지를 만들었다. 이후 학회 회원들에게 2023년 9월 1일부터 9월 15일 사이에 총 3회 이메일을 발송하여 설문조사를 진행하였다[3].

설문 1, 2, 3은 성별, 연령, 근무형태에 대해 질문하였고, 설문 4, 5, 6은 대한췌담도학회지를 얼마나 자주 보는지, 가장 자주 보는 항목과 가장 자주 보지 않는 항목에 대한 내용을 질문하였다. 설문 7, 8, 9는 논문 투고 의향, 참고문헌 인용 경험, 심사의뢰 수락 용의를 질문하였고, 마지막 설문 10은 대한췌담도학회지에 바라는 점을 질문하였다. 설문내용은 Supplement Material 에 정리되어 있다.

602명의 대한췌장담도학회 평생회원 중에서 88명의 회원이 설문에 참여하였고 응답률은 14.6%였다. 92%가 남자였고, 40대가 39.1%로 가장 많았다. 설문 참여자 대부분이 대학병원이나 2차병원에서 근무하였다. 설문 참여 회원들의 특성은 Table 1에 정리하였다.

Table 1.

Demographic characteristics of the participants (n=88) (Question number 1,2,3)

대한췌담도학회지를 얼마나 자주 보는지에 대해서는 Table 2에 정리하였다. 월 1-2회 본다고 응답한 비율은 61.5%였고, 거의 보지 않는다고 응답한 비율은 6.8%였다. 거의 보지 않는 이유로는 Science Citation Index Expanded (SCIE) 등재 저널이 아니어서(43.8%), 논문의 질(quality)이 좋지 않아서(31.3%), 학술적으로 최신 동향과 거리가 멀어서(12.5%)라고 응답하였다.

Table 2.

Responses for the Korean Journal of Pancreas and Biliary Tract subscriptions (n=88) (Question number 4)

가장 자주 보거나 유익한 항목은 종설(60.5%), 임상진료지침(32.6%), 증례(3.4%), brief report (3.4%) 순이었다(Fig. 1). 가장 불필요하거나 읽지 않는 항목은 brief report(42.5%), 증례(26.2%), 원저(23.8%) 순이었다. 논문을 일차적으로 투고할 의향에 대한 항목에서는 43.2%가 예, 56.8%가 아니요로 응답하였다. 논문을 일차적으로 투고할 의향이 없다는 이유로는 SCIE 등재 저널이 아니어서가 94.2%로 대부분을 차지하였다.

Fig. 1.

Most useful article type in the Korean Journal of Pancreas and Biliary Tract (Question number 5).

대한췌담도학회지에 발행된 논문의 참고문헌으로 인용한 적이 있는지에 대해서는 39.5%가 예, 60.5%가 아니요로 응답하였고, 인용하지 않은 이유로는 SCIE 등재저널이 아니 어서(64.3%), 대한췌담도학회지에 대해서 잘 몰라서(35.3%), 논문의 질이 별로라서(5.9%), 국내 학술지여서(5.9%) 순으로 응답하였다.

대한췌담도학회지로부터 논문심사의뢰가 오면 수락할 용의가 있는지에 대해서는 78.4%가 예, 21.6%가 아니요를 응답하였고, 아니요를 선택한 이유로는 논문심사할 시간이 없어서(85%), 심사과정이 복잡해서(10%), SCIE 등재 저널이 아니어서(5%) 등으로 응답하였다.

대한췌담도학회지에 바라는 점으로는 질적수준향상(41.9%, n=36), 임상진료지침 또는 종설 증가(26.7%, n=23), 유명 석학들의 원고 게재(12.8%, n=11), 증례 증가(7%, n=6), SCIE 진입(3.5%, n=3), 발행 횟수 증대(2.3%, n=2) 등이 있었다. 기타 의견으로 국문학회지 잔류, 내용과 구성의 다양화 모색 등이 있었다(Fig. 2).

Fig. 2.

Korean Pancreatobiliary Association members’ expectation for the Korean Journal of Pancreas and Biliary Tract (Question number 10). SCIE, Science Citation Index Expanded; no., number.

온라인 설문조사 결과를 통해 현재 학회 회원들이 대한췌담도학회지에 대해 어떻게 생각하고 있는지 파악할 수 있었고 앞으로 대한췌담도학회지가 나아가야할 방향에 대해 인지하게 되었다. 이번 설문조사 결과를 토대로 본 학회지의 개선을 도모하여 가까운 미래에 보다 나은 학회지로 발전할 수 있기를 기대한다.

SUPPLEMENTARY MATERIALS

Article information Continued